Ódio e violência social e o ICE

Radicalização como projeto político

A radicalização deixou de ser um efeito colateral e passou a ser um instrumento. Alimenta-se a ideia de ameaça permanente para manter mobilizada uma base fiel. O debate político transforma-se numa luta existencial. Já não há adversários, há inimigos.Questão ideológica reduzida ao bem contra o mal

A realidade é simplificada de forma grosseira. O país é dividido entre os bons e os maus. Quem discorda é tratado como traidor, antipatriota ou corrupto. Esta lógica elimina o compromisso democrático e legitima qualquer excesso em nome de uma suposta salvação nacional.

 ICE será a guarda  pretoriana do regime

Surgem grupos políticos, mediáticos e sociais que funcionam como força de proteção do líder e da narrativa. Não defendem instituições nem Constituição. Defendem pessoas, símbolos e ressentimentos. Justificam abusos, relativizam crimes e normalizam a violência verbal e física.

Clima de ódio e violência social

O discurso político contamina o quotidiano. A desconfiança instala-se entre vizinhos, colegas, famílias. A violência simbólica abre caminho à violência real. Ataques, ameaças e intimidação tornam-se aceitáveis porque o outro deixa de ser visto como cidadão.

Radicalização interna e territorial

A narrativa de que o problema está apenas em certos estados, cidades ou eleitores cria uma geografia do inimigo. Nos Estados Unidos isso é visível na demonização dos estados democratas, apresentados como decadentes, perigosos ou ilegítimos. O país deixa de ser um todo e passa a ser um campo de batalha interno.

Emigração e fuga interna

Quando o clima político se torna irrespirável, quem pode sai. Há emigração externa, mas também migração interna por medo, insegurança ou rejeição do ambiente social. Isto empobrece a democracia e concentra ainda mais as bolhas ideológicas.

Modelo de construção de um regime autocrático

O processo repete padrões conhecidos.

Deslegitimação da imprensa e da justiça

Ataque sistemático às instituições

Culto da personalidade

Polarização extrema

Normalização da mentira

Aceitação da violência como resposta política

Nada disto surge de um dia para o outro. Avança passo a passo, sempre apresentado como defesa da liberdade, da ordem ou da nação.

Conclusão

O que se passa nos Estados Unidos não é apenas uma crise política. É uma crise moral e democrática. Quando o ódio organiza identidades e a política abandona regras básicas de convivência, o caminho para a autocracia fica aberto. A história mostra que ignorar estes sinais tem sempre um custo alto.

Dedicado a um amigo

 

Amigo,

Sei que a doença pesa. Sei que há dias difíceis, limitações reais, cansaço e medo. Não estou a fingir que isso não existe. Existe. E é sério.

Mas também sei isto: fechar-te em casa não te protege. Só te encolhe o mundo. O isolamento não cura, não fortalece, não resolve. Só adia a vida.

Tu não deixaste de ser pessoa por estares doente. Não deixaste de ter direito a conviver, a rir, a discutir, a estar com os outros. As limitações impõem cuidados, não impõem desaparecimento.

Ninguém te pede heroísmos. Ninguém te pede que ignores o que sentes. Pede-se apenas que não transformes a doença na tua identidade inteira. Que saias um pouco. Que apanhes ar. Que vejas gente. Que continues a existir fora das quatro paredes.A vida não espera que estejas perfeito. Espera apenas que apareças.Não estou aqui para te julgar. Estou aqui porque me importo. Porque prefiro incomodar-te a perder-te. Porque a amizade também é isto: chamar à razão quando o medo começa a mandar.Não estás sozinho. Mas tens de dar o passo. Um de cada vez. O mundo ainda é teu. Não o entregues ao silêncio.

Votar sempre em consciência

O ponto de partida tem de ser simples. Um voto é um ato político, não um diagnóstico moral da pessoa inteira. Confundir uma escolha circunstancial com a essência de alguém é um erro lógico e ético.

As pessoas não mudam de carácter por depositarem um boletim diferente. O mesmo indivíduo pode, ao longo da vida, votar BE, PCP, PS, PSD ou Ventura, movido por razões distintas em momentos distintos. Medo, revolta, desilusão, protesto, experiência pessoal. Nada disso apaga automaticamente valores como honestidade, solidariedade ou sentido de justiça.

Quando transformamos o voto num rótulo moral absoluto, cometemos duas falhas. Primeiro, elevamos o nosso juízo particular a verdade universal, ignorando o nosso próprio viés . Segundo, deixamos de compreender a realidade política, porque trocamos análise por condenação.O desacordo político é, por natureza, relativo e contextual. A prova disso é que pessoas igualmente informadas e de boa fé avaliam de forma oposta fenómenos como Ventura, BE ou PCP. Se o juízo fosse absoluto, essa divergência não existiria.Dizer que votar no BE não faz de ninguém uma má pessoa, mas que votar Ventura faz, é incoerente do ponto de vista racional. Revela mais sobre a nossa necessidade de superioridade moral do que sobre quem vota.A pergunta politicamente séria não é quem são essas pessoas, mas porquê. O que falhou no sistema político, social e económico para que uma parte da população veja naquela opção uma resposta. Que frustrações não foram tratadas. Que problemas foram ignorados. Que discursos ficaram vazios. Desumanizar os eleitores não combate o fenómeno. Apenas o alimenta. A democracia enfraquece quando substituímos compreensão por julgamento moral e crítica política por insulto.Isto não significa aceitar ideias que consideramos erradas. Significa recusar a tentação fácil de reduzir pessoas a votos. Esse é um princípio básico de respeito, lucidez e maturidade democrática.

Spinuvivando

 Lá vão eles de fato preto e gravata preta

Ar fechado, passo ensaiado

As televisões sempre perto

À espera do silêncio certo

Não choram, representam

A dor é medida, controlada

Cada olhar é um comunicado

Cada gesto, uma encenação

O luto vira palco

A morte, oportunidade

Falam baixo para parecer respeito

Mas pensam alto em proveito

Passam sérios, importantes

Graves como a ocasião exige

O povo vê, a câmara grava

E a verdade fica fora do enquadramento

Fato preto, gravata preta

Consciência branca

E no fim do cortejo

Segue tudo igual

O sucesso dá muito trabalho

 O sucesso dá muito trabalho

Não cai do céu

Não é sorte

Não é talento puro

É levantar quando dói

É insistir quando ninguém vê

É errar, assumir, corrigir

É disciplina sem aplauso

É cansaço acumulado

É dizer não ao fácil

O sucesso cobra tempo

Cobra escolhas

Cobra solidão

E não perdoa desculpas

Por isso poucos chegam

Não por falta de capacidade

Mas por falta de coragem para aguentar o caminho

Socialismo

 

“Socialismo” é daquelas palavras empurradas para o canto, tratada como fantasma de outro tempo. Falam dela como ameaça, nunca como memória do que conquistámos juntos.   Entre PS e PSD já quase só mudam as caras e o slogan. A vida real fica para segundo plano, enquanto se trocam promessas de mercado livre, menos Estado, mais “eficiência”, como se a sociedade fosse apenas uma empresa à procura de lucro.   Até que vem a ventania. O telhado voa, a rua alaga, o fogo aproxima-se. E, de repente, já ninguém pergunta pelo “empreendedorismo”: querem-se ambulâncias, bombeiros, escolas que acolham, serviços públicos que respondam. Quer-se alguém que não deixe ninguém cair.  Chamam-lhe socialismo, como se fosse um insulto. Mas, nesses dias de medo, não é ideologia: é só a lembrança de que ninguém se salva sozinho. E de que a tal palavra proibida é, talvez, outra forma de dizer: não te vamos deixar para trás.  

Votar ou não votar

 Dia de eleições 

Nunca tinha votado antes do 25 de Abril. Tinha vinte anos e outras preocupações. Andava desligado da política, mas não da vida. Já havia inquietações sociais, já havia medo. O vizinho da frente era da PIDE. Comprava a Seara Nova a meias com outro vizinho. Estava atento à possibilidade de ir para a guerra. A tropa acabou por não se concretizar. Inspeções a 19 de Abril de 1974. Passagem à reserva territorial. Sem cunhas, coisa rara nesses tempos.

Digo isto hoje por uma razão simples. Vou votar. E sabe bem. Sabe bem poder escolher. Sabe bem cumprir um dever que durante décadas nos foi negado.

Voto em quem acredito, mesmo sabendo que quase sempre me enganam. Admito sem rodeios que aqueles em quem voto nunca ganharam nada. Mesmo assim continuo. Chova ou faça sol, vou sempre. Teimosamente. Porque acredito que votar é uma obrigação cívica, não um favor que faço a ninguém.

Estou farto das promessas. Farto das palavras ocas. Farto de políticos que mentem. Mentem antes, durante e depois. Todos, sem exceção. Ainda assim, não abdico. Não desisto. Porque desistir é entregar tudo de mão beijada.

Vou hoje cumprir os meus deveres cívicos. Façam o mesmo. Não por entusiasmo, mas por responsabilidade. Porque a democracia não morre de repente. Vai-se gastando. E um dia, quando dermos por isso, as próximas eleições podem mesmo ser as últimas.

A Fábrica -atelier

 

Coimbra precisa de espaços onde se possa estar, ler, pensar, conversar, beber um copo em companhia. Espaços onde a arte acontece de verdade. Onde há teatro, música, apresentações de livros, pintura, artistas no geral, coros, gente viva.

Alguns chamam-lhes espaços alternativos, como se isso fosse um rótulo menor. Não é. É um estigma. Estes espaços são plurais, abertos, diferentes. São necessários.

Há quem diga que em Coimbra não se passa nada. A pergunta é simples. Quantas vezes foram a sítios como A Fábrica. Quantas vezes saíram do conforto da queixa para a curiosidade de participar.

Uma cidade que não valoriza a arte e os artistas empobrece. Empobrece culturalmente, socialmente e politicamente. A cidade, a sociedade e os autarcas deviam olhar com mais atenção e mais respeito para quem cria, para quem arrisca, para quem constrói estes lugares contra a indiferença.

A Fábrica é um desses lugares. Um espaço de encontro, de pensamento, de liberdade. Hoje há Vegan Market. Há vida. Há pessoas. Há cultura.

Parabéns, Elia. E parabéns a quem faz acontecer quando tantos preferem dizer que não acontece nada.

Sair ou desertar

 

Sair ou desertar

Estar numa organização não é um compromisso eterno. A melhor altura para sair é quando já não estamos bem. Sem dramas. Sem culpas. Sem acusações. Com lucidez. Aceitar que os ciclos acabam é um ato de maturidade, não de fraqueza.Sair não é um gesto contra alguém. Não é contra os amigos que ficam, nem contra as pessoas com quem partilhámos caminhos. É algo mais fundo. Uma ruptura com o papel, com a utilidade, com o sentido da própria organização. Quando deixamos de perceber para que serve, ou quando percebemos que já não serve aquilo em que acreditamos, algo essencial desaparece. A permanência passa a ser apenas formal.Muitas vezes ficamos não por convicção, mas por carência. Carência de amigos. Carência de espaços onde ainda seja possível conversar a sério, pensar, discordar, trocar ideias sem medo. Isso prende-nos. Mas também nos engana. Confunde pertença com sentido. Quando o tempo deixa de parecer infinito, essa pergunta pesa mais. Vale a pena ficar por hábito, por conforto, por receio do vazio. Ou vale mais sair com respeito e clareza, libertando tempo e energia para o que ainda faz sentido.Cortar não é falhar. É reconhecer limites. É escolher com honestidade. Às vezes, sair é o gesto mais leal que se pode ter consigo próprio e também com os outros.  Permanecer  sem acreditar é que seria uma forma de deslealdade.Esta não é uma decisão súbita nem impulsiva. É uma reflexão antiga, pensada e repensada, consciente da sua dificuldade. É uma decisão pessoal, não discutida, que me pertence por inteiro. E por isso mesmo é assumida sem ruído.A saída nunca será um fim. Será um recomeço. Porque fechar um ciclo com dignidade é, muitas vezes, a única forma de abrir outro com verdade.

Informação e desinformação

 Os media hoje vivem num conflito permanente entre informar e disputar atenção. A lógica do tempo longo, da verificação e do contexto foi empurrada para segundo plano. O que manda é a velocidade, o impacto, o clique. Isso abriu espaço à desinformação, mas também a uma informação fraca, incompleta ou enviesada que se apresenta como neutra.A informação continua a existir. Há bons jornalistas, bom trabalho de investigação e sentido de responsabilidade. O problema é o ruído. A desinformação não precisa de ser uma mentira descarada. Basta omitir partes, exagerar outras, escolher títulos que empurram o leitor para uma conclusão pré-fabricada. A fronteira entre informar e manipular ficou mais difusa.O papel dos jornalistas é hoje mais exigente do que nunca. Não basta relatar factos. É preciso explicar, contextualizar, resistir à pressão política, económica e editorial. Também é preciso assumir limites e conflitos de interesse. A ideia do jornalista como mero transmissor neutro é uma ilusão. O que se pode exigir é honestidade intelectual, rigor e transparência.Comentadores isentos não existem. Cada comentador traz uma visão do mundo, interesses, ideologia, lealdades e ressentimentos. O problema não é terem posição. O problema é fingirem que não têm. Quando a opinião se mascara de análise técnica, o público é enganado.As redes sociais mudaram tudo. Democratizaram a palavra, mas destruíram filtros. Todos falam, poucos verificam. Emoção vale mais do que verdade. Indignação espalha-se mais depressa do que factos. Mentiras simples viajam melhor do que explicações complexas.Os algoritmos não são neutros. São desenhados para maximizar tempo de ecrã, lucro e influência. Mostram-nos o que confirma crenças, reforça medos e radicaliza posições. Criam bolhas, alimentam conflitos e empurram narrativas que servem interesses económicos e políticos. Não nos informam. Condicionam-nos.Nada disto é inevitável, mas exige literacia, espírito crítico e coragem para desconfiar. A democracia depende disso. Sem cidadãos informados, o espaço fica livre para a manipulação, o autoritarismo e o cinismo. Aqui não há neutralidade possível. Ou se está do lado do esclarecimento, ou se é parte do problema.

Lesley e agora a Marta

 

Primeiro foi o Lesley. Agora a Marta. Amanhã não sei.

Houve estragos. Alguns. Nada comparável ao que se vê noutros lados.

Fica a sensação de impotência perante a força do tempo. Não controlamos a natureza e ela lembra-nos isso sem pedir licença.

E, ainda assim, sinto uma calma estranha. Um silêncio interior. Talvez porque penso em Gaza, na Ucrânia, no Sudão, no Minnesota e em tantos outros lugares onde a destruição não vem do clima, mas da desumanidade, da ganância, do ódio, da mentira e da desinformação.

Penso também em quem nega as alterações climáticas e em quem tenta normalizar o que está a acontecer no mundo. Como se fosse inevitável. Como se não houvesse responsabilidade. Há escolhas. E há consequências.

No meio disto tudo, reconheço-me como um privilegiado. Não por mérito especial, mas por circunstância. Essa consciência não traz culpa. Traz dever.

Hoje, depois de uma noite bem dormida, senti vontade de escrever. Sem pretensão. Sem mágoa. Com esperança.

Num dia especial, fica este registo. Simples. Humano. Necessário.

Eu e a amizade canina

 

Primeiro foi o Joca. Agora é o Hermes.

A tristeza no olhar quando saio de casa.

A alegria descontrolada quando chego.

Saltos, beijos, uma festa sem cálculo.

Isto tem um valor que só quem vive com animais entende.

O amor canino talvez se aproxime do amor pelos nossos.

As minhas filhas e netos não vão gostar desta comparação, mas paciência.

A vida também é isto. Dizer o que se sente.

Depois do enfarte comecei a valorizar outras coisas.

Os amigos diminuíram. Alguns afastaram-se. Outros fugiram.

Ficaram os de sempre. Esses não falham. Mesmo quando não concordamos.

Aqui entra outra coisa importante.

O sentido de utilidade.

Saber que somos necessários a alguém. Todos os dias.

Todos os dias penso em escrever.

Quase sempre esqueço-me.

Agora acordo e escrevo tópicos.

Escrevo para mim.

Escrevo para os meus.

Não por vaidade nem por pretensão.

Escrevo para memória futura.

Para que um dia saibam como eu via a vida.

E quem eu fui, quando abrandei e comecei a prestar atenção ao que realmente importa.

Será que o tempo faz sentido

 Será que o tempo faz sentido 

Chega um tempo em que o passado deixa de ser memória solta e passa a ser matéria de balanço. Não por fraqueza, mas por consciência. Quem nunca se interroga vive à superfície.

Os amores e os desamores não são erros nem acertos. São marcas. As boas e as más decisões não se anulam. Constroem quem somos. As participações, políticas ou outras, mesmo quando falharam, deram aprendizagem, deram chão, deram sentido em determinado momento. Nada disso é desperdício.

Esses pensamentos martelam -me porque estou lúcido . Porque o tempo deixou de parecer infinito. Quando percebo que o tempo que resta é menor do que o vivido, a pergunta muda. Já não é o que conquistei, é o que faço com o que sou.

Viver com peso não é obrigação. O balanço não serve para castigo. Serve para escolha. Há ainda muito para fazer, mesmo em menos tempo. Às vezes até mais importante. Mais limpo. Mais verdadeiro.

Mais um dia é um dia ganho. Não por produtividade. Por presença. Por não desistir de estar vivo por dentro.

A dúvida metódica é saudável. Mas a resposta já a tenho .Se voltasse atrás, faria tudo igual. Não por teimosia, mas porque cada momento foi vivido com as ferramentas que tinha naquele instante. Não há tribunal mais justo do que esse.

O sentido não está em reescrever o passado. Está em libertá-lo para não me prender o futuro.

E isso também é coragem.

Não tapei os olhos

 Não tapei os olhos

Foi consciente

Votação presidencial 

Vi o abuso

Vi o desrespeito

Vi o ruído a ocupar o lugar do silêncio devido

Não tapei os olhos

Porque tapar os olhos é colaborar

Escolhi ver

Mesmo quando ver incomoda

Mesmo quando ver isola

Foi consciente

Não confundi cargo com grandeza

Nem poder com razão

Enquanto pediam silêncio

Escolhi lucidez

Não tapei os olhos

Fiquei de pé

E isso também é uma escolha política

Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio
fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas;
Guerra Junqueiro

Texto de Mário de Andrade -revejo-me completamente

O Valioso Tempo dos Maduros
Mário de Andrade
Contei meus anos e descobri que terei menos tempo para viver daqui para a frente do que já vivi até agora.
Tenho muito mais passado do que futuro.
Sinto-me como aquele menino que ganhou uma bacia de jabuticabas.
As primeiras, ele chupou displicente, mas percebendo que faltam poucas, rói o caroço.
Já não tenho tempo para lidar com mediocridades.
Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflamados.
Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram, cobiçando seus lugares, talentos e sorte.
Já não tenho tempo para conversas intermináveis, para discutir assuntos inúteis sobre vidas alheias que nem fazem parte da minha.
Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas, que apesar da idade cronológica, são imaturos.
Detesto fazer acareação de desafectos que brigaram pelo majestoso cargo de secretário-geral do coral.
As pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos.
Meu tempo tornou-se escasso para debater rótulos, quero a essência,
minha alma tem pressa...
Sem muitas jabuticabas na bacia, quero viver ao lado de gente humana, muito humana;
que sabe rir de seus tropeços, não se encanta com triunfos,
não se considera eleita antes da hora, não foge de sua mortalidade,
Só há que caminhar perto de coisas e pessoas de verdade,
O essencial faz a vida valer a pena.
E para mim, basta o essencial!

Reconhecem o espaço do Teatro Gil Vicente

Estar desempregado aos 55 anos

Depois de 30 anos numa mesma empresa , sem um dia de baixa , com a camisola vestida chegou a hora desemprego, coisa estranha , esquisita , sensação de desconforto , palavras de circunstância e agora .
Ir à Junta de Freguesia de 15 em 15 dias , esperar na fila , dizer que estou vivo e presente , dar papel receber carimbo , não se esqueça de vir cá daqui a 15 dias .
Parece que matei alguém , não fui eu o causador da situação , não haverá outro sistema menos traumático.

Estou farto

Os telejornais , jornais , comentadores comentam recomentam , é a face oculta , é a independente , é Freeport , chega .
Os tribunais devem funcionar , se existem dúvidas que precisam de ser esclarecidas devem funcionar as policias.
Eu não sou defensor do Sócrates , nunca votei nele , que o homem não é santo para mim é claro , que ele gosta do poder também é claro que os outros também querem o poder também é claro .
A situação é demasiado grave para brincadeiras de mau gosto.
Deixem-se de tretas e trabalhem preocupem-se com o que verdadeiramente interessa

Votar na Figueira da Foz

Será que vale a pena votar na Figueira da Foz
Mais do mesmo
3 candidaturas da área do PSD
Duarte Silva , Ataide , Daniel
3 faces a mesma moeda
eu não vou
não participo